随着中国人民大学和加拿大女王大学金融硕士招生的火爆，我们感到金融行业的竞争和压力与日俱增。一向被大家考虑的行业精英们正在继续攻读研究生和博士。不升职实际上就是被淘汰。

金融被誉为国民经济的神经中枢。规范的金融市场和健全的金融机构是服务现代经济运行的重要前提。随着中国经济规模的不断扩大，金融业也在快速发展。但是，这个行业对从业者的能力也有着极高的要求。想要在行业中取得专业发展的年轻人，首先必须具备良好的专业知识和技能，并且接受过金融本科学历或者至少是金融专业，甚至是研究生学历，也只有站在事业的起跑线。虽然年轻员工职业发展的前提是基于他们的专业学历，难免有一些教条，但这确实是金融行业发展的趋势，年轻员工在规划职业生涯时必须考虑.

以下只是金融行业青年从业人员学历教育和职业发展的几个共识问题：

一、金融经济专业毕业生几乎成为行业准入的最低学历要求。

作为对学历和技能要求较高的行业，随着我国金融业的不断发展和高等教育规模的不断扩大，金融行业的准入门槛不断提高。四大国有商业银行、政策性银行、地方商业银行对招聘的学历要求往往高于本科生。即使你以本科学历进入这类院校，但在周围同事学历较高的环境中，未来的发展和工作晋升都会面临很大的竞争和压力。对于非金融专业的高等教育从业人员来说，专业知识和技能的瓶颈可能会让人感受到职业发展的障碍。

二、工作性质和工作要求对个人脱产学习的限制有所增加。

金融业本质上是一个现代服务业，其工作性质和青年从业人员的工作岗位限制了全日制研究生攻读学位的途径。在当前党对体制内单位非生产性支出限制不断收紧的政策环境下，单位对个别员工在职学位项目的补贴积极性也在下降，对资助对象的岗位要求也有所下降。往往更高。所以年轻人只能另谋出路。个人事业的黄金时代其实很短。如果你不能抓住机会，你很快就会被学术背景更好的年轻同事超越。

3.目前可用的学历教育方式单一，质量难以满足专业发展的要求。

虽然很多高校开设了专业的金融硕士项目来培养金融专业人才，但是学生需要在工作之余学习两年左右，不能满足上学的要求。在职学习。仅就目前北京高校开设的金融类研究生项目而言，既能满足非专业学习要求又能在国内获得硕士学位的，无非是在职研究生和具有类似专业的在职MBA课程。可用的选项相对有限。 ，而且还有不受欢迎的地方。在职研究生一般负责各高校的继续教育学院。虽然成本不高，但课程体系相对陈旧，师资力量相对薄弱，培养质量难以与一流商学院的硕士课程相比，学生仍需通过同一水平获得学位。学术能力申请硕士学位考试远非实用金融人才培养的概念。

北京高校的商学院在开设在职MBA项目上往往有一定的积累，也能及时响应金融业发展和人才需求培训，并在MBA课程的基础上设置金融专业方向。 .然而，这些调整对于那些真正想接受实用金融研究生教育的人来说，难免会有些尴尬。一个MBA是以一般工商管理教学为主，毕竟离金融领域还有很大的差距；二是大学商学院MBA项目仍呈现重理论弱实践的特点，难以满足实践技能的要求。金融行业人才培养要求更高，虽然三个MBA项目也可以拿到硕士学位，但金融行业不是一般的企业管理，其黄金程度很难与专业的金融硕士学位相比。

另外，名校MBA项目学费逐年上涨，不低于部分EMBA项目甚至出国留学的费用，但可以满足-在职学习，金融专业学位，同时享受优质教学。该项目似乎很难找到。有鉴于此，一个能够满足金融行业人士攻读一流专业硕士学位的学位课程就显得尤为重要。如果国内有限的在职金融硕士项目不能满足市场需求，调整眼界国际金融业的发展趋势和国外一流商学院的人才培养模式，将使我们能够重新检查在职财务大师的情况。

我们有权以金融业发展水平较高、金融人才培养优势较大的美国为例，考察美国大学的特点在应用型金融硕士项目。美国顶尖大学的商学院一般都有金融专业的研究生教育项目，但不同的高校在科研和教学上各有侧重，定位和优势。以哈佛、沃顿、斯坦福为代表的顶尖商学院更加重视金融领域的科学研究，将精力集中在培养金融学博士上。毕业后，学生更多地从事研究和教学工作。因此，此类商学院往往金融硕士人数较少，更倾向于继续攻读博士学位。从事金融实操的同学说说。排名相对较弱的商学院更愿意将精力和资源投入到应用金融人才的培养上。这类商学院更注重与华尔街等金融机构的人才培养发展。办学宗旨是提供一流的金融机构。实用人员。

文章来源：《大学教育》 网址: http://www.dxjyzz.cn/zonghexinwen/2021/0716/1945.html